fbpx

Más Madrid reclama que se inicie un proceso abierto y transparente para la adjudicación de la parcela de Hortaleza

  • El grupo municipal de Más Madrid defenderá una iniciativa en el Pleno del martes 28 de septiembre para reclamar que se inicie un proceso de selección “basado en los principios de publicidad, transparencia, libre concurrencia e igualdad de trato” para la parcela de Hortaleza
  • Más Madrid considera que la concesión de esta parcela al músico Nacho Cano no ha cumplido con los requisitos mínimos de transparencia y participación y que “nos encontramos ante un claro caso de trato de favor lleno de irregularidades”
  • Para la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, “la concesión de un terreno de estas características no puede depender de la relación que un empresario tenga con el PP”

Madrid, 21 de septiembre de 2021

El grupo municipal de Más Madrid defenderá en el pleno de Cibeles del próximo martes 28 de septiembre una proposición en la que reclama que “el Ayuntamiento de Madrid realice un proceso de selección del mejor proyecto para citada parcela, este sí, basado en los principios de publicidad, transparencia, libre concurrencia e igualdad de trato, en el que también sean valoradas iniciativas municipales de instalaciones públicas de interés general para la ciudadanía”.

Para Más Madrid, la forma en la que se ha concedido suelo público al productor Nacho Cano para la construcción de un teatro, con forma de pirámide azteca, con un aforo de 1.300 personas, una zona de aparcamiento para 400 coches y zonas verdes, es absolutamente irregular y mancha al Ayuntamiento de Madrid.

Más Madrid ha recordado, además, que más allá de la propia concesión, el proyecto se ha concedido a precio de saldo (el canon está calculado a la baja, no a favor del Ayuntamiento sino del músico, no se paga canon por el uso de las zonas verdes y la garantía está tasada muy por debajo) y sin analizar el importante impacto en la movilidad que podría suponer a la zona, debido a la afluencia de 400 coches al aparcamiento en el mismo momento y el aforo de la instalación, que requerirá ver las afecciones al transporte público.

En este sentido, la portavoz del grupo municipal de Más Madrid, Rita Maestre, además de defender “un uso transparente del dinero público e igualdad de oportunidades para acceder a este espacio”, ha pedido al PP que “abandone esta forma de hacer política para los amigos y que de verdad gestione pensando en las vecinas y vecinos de Madrid”.

“Tenemos que recordar que antes de esta concesión, este terreno se le cedió a José Luis Moreno por 75 años, para un proyecto que nunca se convirtió en realidad” ha afirmado Rita Maestre, quien ha pedido “respeto para los vecinos que merecen un buen proyecto para ese espacio y que dejen de utilizar el suelo que es de todos para favores políticos. Almeida está denigrando y manchando la institución que es de toda la ciudadanía y la utiliza como si fuera suya”.

Por su parte, el concejal Miguel Montejo ha recordado que las negociaciones para esta concesión se hicieron con total opacidad, no solo para los grupos políticos, sino también para los vecinos que llevan años reclamando que en esa gran parcela se construya un centro de formación profesional y también un centro de Alzheimer.

Mañana miércoles, el delegado de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid tendrá que aclarar en la comisión ordinaria del Pleno las modificaciones que su departamento debe realizar en el expediente de autorización de cesión de uso de la parcela, tras el anuncio de Nacho Cano de que modificará su proyecto de construir una pirámide azteca, sustituyéndola por una carpa temporal. /

Menú