Más Madrid enmienda unas Ordenanzas Fiscales regresivas, con bajada de impuestos que solo favorecen a las rentas más altas

  • Las OOFF de Almeida plantean un escenario muy regresivo: con un escenario de caída de ingresos por la pandemia en el que, según los expertos económicos, la recuperación económica se retrasará hasta 2023, “es una irresponsabilidad bajar los impuestos en 107 millones, ya que solo beneficia a las rentas más altas”
  • Para el concejal Jorge García Castaño, “es momento de blindar los ingresos del Ayuntamiento para garantizar el gasto social y la inversión pública”. Más Madrid se opone a los beneficios fiscales para las casas de apuestas y espectáculos taurinos y exige la inclusión de requisitos de mantenimiento del empleo en 2021
  • El grupo mayoritario en el Pleno plantea enmiendas que beneficien a los inquilinos, al sector de la moda y el diseño, a todos los profesionales del sector de la cultura, y a los que hayan registrado rendimientos negativos de su actividad económica
Declaraciones concejal Jorge García Castaño sobre las enmiendas de Más Madrid a las Ordenanzas Fiscales

Madrid, 18 de diciembre de 2020

La primera fuerza política de la ciudad de Madrid, igual que hizo hace unos días con el Presupuesto General del Ayuntamiento, va a defender hoy en la Comisión extraordinaria de Hacienda y Personal, Economía, Innovación y Empleo numerosas enmiendas a las Ordenanzas Fiscales, que entrarán en vigor el próximo 1 de enero de 2021. Las Ordenanzas Fiscales regulan los precios y tributos municipales, constituyen el ‘presupuesto de ingresos’ del Ayuntamiento. “Y en un momento muy duro para la ciudad, de crisis económica, sanitaria y social, el Gobierno de Martínez-Almeida ha optado por unas Ordenanzas muy regresivas para la ciudad, que implican una bajada de impuestos de 107 millones de euros que solo va a beneficiar a los que más tienen, en contra de toda lógica económica y muy alejada de la justicia fiscal”, según ha afirmado el concejal de Más Madrid Jorge García Castaño. 

Unas Ordenanzas que, además, solo se han negociado y pactado con la ultraderecha, “al margen completamente de lo que acordamos en los Pactos de la Villa”. García Castaño ha lamentado que, “con un escenario de caída de ingresos derivado de la situación de pandemia que estamos viviendo, en el que la recuperación económica prevé retrasarse hasta 2023 de acuerdo al consenso de la mayoría de los expertos económicos, es muy sorprendente continuar con bajadas de impuestos que únicamente favorecen a las rentas más elevadas”. 

Para el edil de Más Madrid, “es momento de blindar los ingresos del Ayuntamiento para garantizar el gasto social y la inversión pública y, en vez de reforzar las políticas sociales municipales, cuyas carencias han quedado patentes en esta crisis, e impulsar el reequilibrio territorial, el PP abandona aún más a los distritos más vulnerables de la ciudad”. 

Madrid lo que necesita son más políticas de gasto, más gasto social y más inversión y no una bajada regresiva de impuestos, que únicamente beneficia a los que más tienen, al tiempo que resta recursos municipales para los que más lo necesitan.

Por otro lado, esta reducción de impuestos es posible gracias a la suspensión de las reglas fiscales, ha apuntado el concejal de Más Madrid. Almeida, igual que la presidenta regional, utiliza los nuevos recursos habilitados por el Gobierno de la nación para bajar impuestos, aunque esto suponga aumentar el endeudamiento de Madrid. 

Las bajadas de IBI son regresivas y aumentan la brecha social

Jorge García Castaño ha puesto un ejemplo claro de los ‘efectos’ de las bajadas de IBI para 2021, comparadas con el mandato anterior: un piso de 40 metros en San Blas se ahorrará tan solo 16 euros, mientras que un piso en el barrio del Retiro (cerca del distrito de Salamanca) se ahorrará más de 158 euros. 

En el mandato anterior apostamos por una fiscalidad más verde y justa, bonificando al 50 % durante tres años la cuota del IBI a la instalación de paneles solares, bonificando al 50 % la cuota del IBI a los alquileres de renta limitada y asequible, y recargando el 50% la cuota del IBI a la vivienda vacía. “Porque nosotros sí tenemos un modelo de ciudad, más verde y más justa”. 

No a las rebajas fiscales a las casas de apuestas ni espectáculos taurinos

“Somos categóricos con la rebaja proyectada por el Gobierno municipal del 25% del Impuesto de Actividades Económicas (IAE) que incluye a las casas de apuestas, no respaldamos las adicciones peligrosas, ni tampoco los espectáculos taurinos”, ha afirmado rotundo el concejal de Más Madrid. “Entendemos la protección animal como una extensión natural de sus políticas de cuidados y de bienestar social. Estamos en contra de los espectáculos de tauromaquia con sangre y muerte del animal y de los circos con animales”, ha sentenciado.

Otra de las enmiendas presentadas a las Ordenanzas Fiscales es que no puedan beneficiarse de la bonificación del 25 % las empresas y entidades que procedan al reparto de dividendos correspondientes al ejercicio fiscal 2020 ni a la adquisición propia de acciones de la empresa o grupo empresarial. Y se exige recuperar la cláusula de mantenimiento del empleo en 2021 para todas aquellos sujetos pasivos que se beneficien de estas rebajas fiscales.

Asimismo, Más Madrid requiere que, en los casos en los que el propietario del inmueble no coincida con quien realiza la actividad comercial, de ocio y hostelería o cultural, la bonificación fiscal se traslade directamente al inquilino en forma de una menor renta del alquiler.

Respecto al sector de la cultura, la moda y las industrias culturales, la apuesta de Más Madrid es que los beneficiarios de las bonificaciones fiscales en el IAE se extiendan a la industria de la moda de autor y diseño, así como a todos los profesionales que operan en el sector de la cultura (cine, baile, música, restauradores, técnicos de sonido e iluminación, etc.).

Más Madrid también aumenta al máximo permitido por ley (50 %) la bonificación en el IAE a todos aquellos sujetos pasivos que hayan registrado un rendimiento negativo de su actividad económica en el ejercicio.

Y para el sector del taxi, Más Madrid incluye la supresión de la tasa de revisión administrativa anual de licencia de autotaxi.

Por último, Más Madrid mantiene su compromiso con la rehabilitación energética del parque de edificios de la ciudad de Madrid. Para ello plantea que, cuando así sea posible en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se bonificará el IBI al 50% a los inmuebles que realicen obras de rehabilitación que mejoren la calificación energética de los edificios y hasta el 25 % de acuerdo al lugar que ocupe el edificio en la escala de eficiencia energética. Asimismo, se bonificará al 95 % el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) para todas aquellas obras que mejoren la calificación energética de un inmueble./

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.
Necesita estar de acuerdo con los términos para continuar

Menú