Más Madrid lleva a la Fiscalía el informe de Policía Municipal que alertaba de la manifestación neonazi de Chueca y que Almeida ignoró
El grupo municipal de Más Madrid ha entregado en la Fiscalía de Madrid el escrito de respuesta del Ayuntamiento a la petición de información sobre la manifestación de Chueca, que confirma que Policía Municipal hizo un informe alertando del “alto riesgo” de la comisión de delitos de odio”
● La líder de la oposición municipal, Rita Maestre, y el concejal Miguel Montejo han pedido a la Fiscalía que abra diligencias e investigue si dicho informe no se remitió a la Delegación del Gobierno y si esto posibilitó que se autorizara la manifestación neonazi
● La primera fuerza política de Madrid ha subrayado la importancia de poner en valor y dotar adecuadamente la Unidad de Gestión de la Diversidad, fundamental para defender y proteger los derechos de los colectivos socialmente más vulnerables y luchar contra la violencia LGTBfóbica y los delitos de odio
Madrid, 24 de noviembre de 2021
La líder de la oposición en Madrid, Rita Maestre, ha pedido hoy a la Fiscalía de Madrid que abra diligencias e investigue si el informe de la Policía Municipal previo a la manifestación neonazi de Chueca llegó a la Delegación del Gobierno, informe que el Gobierno de Almeida ignoró. Hace unos días, Más Madrid conoció, a través de una respuesta del propio Ayuntamiento a una petición de información del grupo municipal, que Policía Municipal de Madrid elaboró un informe preliminar, en el que alertaba del “alto riesgo” de la comisión de delitos de odio en el transcurso de la protesta.
Rita Maestre y el concejal Miguel Montejo han puesto estos hechos en conocimiento del Ministerio Público para que analice si dicho informe de la Unidad de Gestión de la Diversidad no fue remitido a Delegación del Gobierno y si ello posibilitó que se autorizara una manifestación en la que se cometieron presuntos delitos de odio.
Tras los sucesos, Más Madrid requirió información al Gobierno municipal a través de una petición de información, cuya respuesta llegó al grupo municipal a finales de octubre. La primera fuerza política de la ciudad, conocedora de que la Fiscalía Provincial abrió de oficio diligencias de investigación contra los deplorables sucesos acaecidos en la manifestación homófoba que recorrió Chueca el pasado 18 de septiembre, ha decidido aportar esta documentación al Ministerio Público.
A pesar de las reiteradas preguntas y la petición insistente de explicaciones por parte del Gobierno de Almeida desde Más Madrid, no ha habido una respuesta clara a la cuestión de si la alerta del alto riesgo –constatada en el informe de la Policía Municipal- llegó a la Delegación del Gobierno para que pudiera impedirse la marcha. Para Rita Maestre, una oposición responsable como la que ejerce Más Madrid, debe garantizar el interés público y velar por el correcto funcionamiento de las administraciones.
Por este motivo, Más Madrid considera que es su obligación trasladar los hechos a la Fiscalía para ayudar al esclarecimiento de los mismos y la posible depuración de responsabilidades, ya sea contra los autores de las consignas nazis y homófobas, o contra cualquier autor de otras figuras que rayen la prevaricación.
La primera fuerza política de la ciudad de Madrid ha subrayado la importancia de poner en valor y de dotar adecuadamente la Unidad de Gestión de la Diversidad, cuyo papel es hoy clave para para la defensa y protección de los derechos de los colectivos socialmente más vulnerables (LGTBI, personas sin hogar…), que ha pasado de tener 33 agentes en 2018 a solo 17 este año.
Precisamente, esta unidad de la Policía Municipal emitió un informe de la protesta con anterioridad suficiente. Si los responsables políticos hubieran considerado el informe, eso les hubiera permitido como mínimo, cambiar el trayecto de la manifestación. Sin embargo, en opinión de Más Madrid, el Gobierno municipal obvió o minimizó su propio informe, y dejó que esa manifestación ocurriese.
En este sentido, llama la atención que en la respuesta enviada a la petición de información de Más Madrid se constata que el Ayuntamiento envió a la Delegación del Gobierno el informe previsto en el 9.2 de la Ley Orgánica. 9/1983, de 15 de julio, reguladora del derecho de reunión, referido a causas objetivas tales como el estado de los lugares donde pretenda realizarse el acto, la concurrencia con otros actos, las condiciones de seguridad de los lugares con arreglo a la normativa vigente y otras análogas de índole técnico. Pero no que el informe policial sobre el “alto riesgo” que suponía la manifestación se elevara a instancias superiores ni a la Delegación del Gobierno.
El concejal de Más Madrid Miguel Montejo planteará hoy mismo esta cuestión en la Comisión de Portavoz, Seguridad y Emergencias, esta pregunta:
“¿Conoció usted con anterioridad a la manifestación nazi que trascurrió por el barrio de Chueca el día 18 de septiembre de 2021, donde se evidenció que el motivo de esta manifestación era distinto al solicitado por los convocantes y donde se cometieron graves delitos de odio, que la unidad especializada en delitos de racismo y xenofobia de Policía Municipal de Madrid había elaborado un informe con suficiente anterioridad a la citada manifestación, y del que dio traslado por medio del conducto reglamentario a la Comisaría de Policía Judicial para dar traslado de la información a la Sección de Análisis de la Información del Cuerpo de Policía Municipal de Madrid, que especificaba la existencia sin lugar a duda de “un alto riesgo de que se cometieran delitos de odio” por parte de los participantes en la manifestación?”. /